Я уже, кажется, приводил этот
пример. Вот, допустим, фотографируете вы природу. Нашли точку, щелкнули. Ах,
какая фотка должна получиться! Побежали проявлять на фотошопе. Проявили – ах, какая
фота получилась! Потом пригляделись – эвана... А прям посреди природы -
незаметненько так - настрато. И бумашка даже положена, все как положено… А вы и
не заметили поначалу, щелкая эти бутоны с холмами, что тут насрато было… Фотка
изумительная, если не приглядываться, но как не приглядеться, когда фотка такая
изумительная… Хочется получше рассмотреть, ну и… Ну и больше, кроме этого
насратого, уже ничего и не видно. Как бы ни хороша была фота – все.., - запорота.
Это очень хорошо понимает, к примеру, один писатель, живописуя вот эти мелкие насратости… Известный писатель,
все знают… Реалист нашей жиздни…
А так, вообще, редко кто
берется совмещать, если он не реалист законченный, особенно в изобразительном
искусстве. Либо ты говно снимаешь - и это твой профиль - либо холмики с
бабочками. Редко очень, чтобы одновременно.
Особенно в изобразительном.
Говорят, что у нас народ
такой хреновый. Купят конфетку, обязательно фантик на тротуар кинут. Никакой
культуры. Вон на западе, мол...
Градоначальник старается,
старается, сволочь такая, урны повсюду расставляет и бесплатные сортиры на день
города, а люди все равно мимо ссут, и кидают окурки где попало. С такими людьми
ни коммунизма, ни капитализма не построить.
Люди! Ну причом тут люди, а?
Какими клумбами можно украсить квАтрал, если швы незаделанные в панелях домов
торчат так, как насрато на природе? Как ни украшай, все равно глобально все
насрато. Не найти такой ракурс, где глазу есть на чем отдохнуть. ..Или только
люди привыкнут к своим незаделанным швам, впишут их в ландшафт мозга и общего
мироощущения, слегка приукрасив симметрично облезлыми статуями, туями, зловеще зеленеющими
в пургу, и прочими подходящими уями, как вдруг снова – бах! Какое нибудь
стеклянное чудо об сорок этажей сверкает в проеме пятиэтажек, и понятно сразу, что следующее поколение тоже обречено рассматривать говно и жить в говне. Теперь уже стеклянном… Только привыкли
за 30 лет к своей нанюханной улочке, что на нее даже менты не заглядывают,
настолько спокойно стало, и горшки ночные из форточек не вылетают – жизнь наладилась
- как опять власть насрала! Власть, конечно, и какая разница – какая. Хоть
городская, хоть советская, хоть великой России…
Поэтому я сообщаю по секрету,
что в России во всем виновата власть, а люди совершенно ни при чем. И в церкви –
тоже. Тут все точно так же. Все заклинают – начни, мол, с себя. В других
церквах и государствах это имеет хоть какой смысл. За границей, имею в виду.
Там начинание с себя способно приукрасить общую безнадегу жизни и вероучения,
так что в итоге даже некоторые до сих пор по глупости верят в прогресс и
процветание, за счет того, что насмотрелись на плоды других властей. Другие
власти, хоть тоже не сахар, и тоже берут где не клали, но хотя бы не у своих
подданных. Америкозы лучше негров заэксплоатируют, нежели своих тронут, потому
что со своим – жить, и от негров отбиваться, если те полезут с гнилыми
разборками. Да и не полезут они, забитые давно прогрессом и процветанием… Так
что неграм не остается ничего, как власти менять раз в неделю. Как и у нас, в
общем то. А что еще делать, если нечего делать.
Участи сей, еще недавно
избегала власть церковная. Правда, гонения на нее были, за укрывательство
сосудов и общий контрреволюционный тон высказываний, но уцелела, слава богу,
тьфу- тьфу- тьфу. Пронесло. Сейчас восстановили и приумножили с лихвой.
Да, так вот – взглянуть не на
что, не содрогнувшись. Особенно на ХСС, но беда не приходит одна. Вообще все
засрато, не только в визуальном плане, но и, как у реалиста Сорокина в
сочинениях, все заминировано говном и на духовно-просветительном поле, а духовность,
как известно, далека от реализма, как катехизис от дарвинизма.
Глаз на все это добро не смотрит,
даже если вдруг сбрендишь и всерьез начнешь с себя… Либо к диомидовцам
примкнешь, либо в сторону католиков начнешь посматривать, только бы этого всего
не видеть, если остатки вкуса имеются. А если еще и остатки ума сохранились, то
только через смех и слезы.
Что на Родину, что на
Церковь. Один фик знаешь что загадят все, поэтому руки опускаются. Или
приобретается здоровенный такой цинизм.
Он передается по наследству и
вполне биологичен в России. Юродство в нашей стране и в нашей Церкви –
единственный способ гармоничного существования. Чтоб только оно проснулось,
надо слушать свое естество. То есть вспомнить уроки биологии этого естества,
перестать умничать, и тогда ум заполнится чистым духом и обретет свое
просветление. То есть – начать с себя, конечно же. Начать свое безоглядное
возвращение к Богу. Тогда и Церковь и Родина станут видны как больные существа
с нарушенной биологией, нарушенным иммунитетом… Род же сей – болезни –
изгоняется постом и молитвой. Воздержанием себя от переедания глупостями и
непрестанной связью со своим естеством, которое ближе всего к Богу. С Богом, то
есть, Который всегда подскажет и нужные слова и нужные поступки, если Его
спросить. Подскажет через внутренняя своя, через сердце, которое все равно не
хочет сдаваться так просто и, на внешнее кивание обольстителям, отвечает болью,
приглашая войти.
В дверь, в которую раздаются
стуки из другого мира…
Про щитоводов я как-то не думала. Мысль интересная, но хрень-то с самого начала пошла (со второго акта, так сказать), то есть как бы ни развивалось, все одно хрень выходит. Отцовство, это конешно - я в широком смысле. Просто по материнству все сразу видно. Ну и без него ущербней получается, хотя, ессно, все взаимосвязано.
с самого начала хрень была прозрачней и строилась не на такой дешевой дремучести, когда человек на полном серьезе с умной мордой на лице доказывает всем, что его должность нужна человечеству ради движения к прогрессу, гуманизму и процветанию.
Я отчасти знаю почему - потому что в России кризис материнства уже несколько веков идет в неслыханных масштабах, поэтому народ такой озверелый, несчастный и ублюдошный. С другой стороны, с чем этот кризис связан сам по себе - тоже могу сказать только отчасти. У нас женщина издревле была занята во всех работах по хозяйству, дети валялись по избам все обкаканные (реально говорю, есть исторические свидетельства, вопрос изучался), без материнской груди росли, вот и выросла целая нация моральных уродов. Вроде понятно, што тяжелые условия, иначе не прожить - нечерноземье, плохие условия погодные и т.д., но вот более северные народы (чукчи какие-нибудь, эвенки) этого наоборот, совсем не знают. Загадка природы, чесслово. В Англии, кстати, тоже традиционно дети растут без матерей, тоже нация спивается, хотя на улицах все красиво. Может, кочевникам легче пропитаться, чем оседлым? почему В Англии красиво, а у нас жуть, этого вообще не представляю. Это , видимо, отличие Европы от Азии. Я сколько размышляю над человечеством, понимаю, что иного пути, как к вымиранию, просто не существует. Любое облегчение жизни, достижение прогресса ведет к каким-либо негативным последствиям, любое. А не облегчать жизнь - это жить как скот, по крайней мере в наших условиях. А на юге все не помещаются. Короче, все безнадежно, никакой альтернативы. Я имею в виду, тут, на этой земле. Раек некоторые наши себе делают, да, а есть еще люди которые ходят в лес убираться, и лифты записанные моют бесплатно:). Вообще, хорошие люди есть даже в России, только их очень мало:)). Вот приезжай ко мне в гости, у нас в поселке есть чел, живет около леса, устроил там красотищу, все чистит, в лесу два поля сделал - футбольное и волейбольное, песок возил за свои деньги, пользоваться можно всем, кто хочет. Народ, правда, умудряется все это засрать неимоверно. Ужос, конешно:)), как тока самим не противно. А тот чел еще таблички по лесу развесил, что-то вроде "Будь ты русский иль калмык, иль еврей или таджик..." мол, все равно, соблюдай чистоту. То есть, четко обозначил наиболее часто встречающиеся в наших лесах национальности:))).
дело в том, что человечество столько барахла не производит, сколько требуют его возрастающие потребности. потребности есть, но одна человеческая единица их просто ручками не сделает. сколько ему надо. отсюда происходит разделение труда на ценный и нет. допустим, сидеть на жопе и подписывать бумажки, куда ценнее, нежели пасти свиней. потому что на жопе сидеть - "квалифицированный труд", ему обучали много лет в институте марксизма или еще каком нибудь кембридже экономическом, то есть там, где учат делить труд на ценный и нет, или еще какой нибудь мысли. отсюда стимулятором возрастающих потребностей выступает чиновничество и пр., которые сами ничего реально не производят. ну это я тебе обычные байки левацкие гну :)) ну а материнство тут в таком же положении что и отцовство.
вопрос стоит не только так, что надо снижать потребности, но и освободиться от стимуляторов этих потребностей, которых, как ты верно заметила, у чукчей нету. им рыбы, нерпы и оленины - достаточно для счастья. значит не нужны и толпы чиновников, которые захотели ананасов но в целом - считоводы современного мира считают исключительно под себя. это очевидно. миру вполне должно всего хватать. даже на ананасы в заполярье.
Я все-таки твердо убеждена, что это у нас народ такой. В Европе, действительно, никто нигде не срет, а у нас - везде, и эти же самые люди и во власти, и везде. Тока на более высоком посту количество говна больше, и ничего в этом удивительного.
...то что народ "такой" это понятно. куда интересней - почему он такой. я вот тоже не любитель особого порядка, просто понимая, что локально его организовывать нет никакого смысла. "начинать с себя".. - зачем? если кругом сплошная жопа. вообще люди "на дачах" у себя ухитряются на 6-12 сотках сделать что-то типа "райского уголка", но на мой вкус все это только подчеркивает общее убожество всего окружающего. ведь в России заборы ставят высокие не потому, чтоб к тебе никто не лазил, а чтоб не видеть всего вокруг. это отгорожение себя от действительности. таков кремль и все подобные сооружения мордора. локальный раёк.